CMA계좌로 1년 운영한 결과 요약

 

CMA계좌는 수시입출금의 편리함과 이자를 동시에 챙길 수 있어 많은 분들이 활용하고 있습니다. 저도 작년부터 1년간 CMA계좌를 꾸준히 운용해봤는데요. 오늘은 1년 동안의 실제 수익과 느낌을 솔직하게 요약해드릴게요.

---

1. 1년간 CMA계좌로 굴린 금액과 평균 금리

 

제가 1년 동안 CMA계좌에 맡겨둔 평균 금액은 약 1,000만 원이었습니다. 중간에 일부 인출과 입금을 반복했지만, 월 평균 1,000만 원 정도를 유지했어요.

• 평균 CMA 금리: 연 2.5%~3.0% 수준
• 월별 변동: 기준금리 변동으로 이자율도 조금씩 오르락내리락

특히 작년 말 기준금리 인상으로, 초반(2.5%)보다 후반(3%)으로 갈수록 이자가 조금씩 늘어났습니다.

---

2. 1년간 실제 수익

 

1년간 CMA계좌에서 발생한 이자 수익은 약 25만~30만 원 정도였습니다.

• 수시입출금 반영: 단기 여유자금을 수시로 맡겨도 이자가 쌓이는 게 매력적
• 비교: 같은 기간 적금(3~4%)에 비해 이자는 낮았지만, 유연성 면에서 훨씬 편리

특히 목돈을 갑자기 써야 할 상황에서도 이자 손실 없이 꺼내 쓸 수 있어 좋았습니다.

---

반응형

3. CMA계좌 1년 운용 느낀 점

 

1년간 직접 CMA계좌를 써보니 이런 점들이 좋았어요.

• 수시입출금의 자유로움: 단기자금 운용에 딱 좋았음
• 작지만 꾸준한 이자: 예치금만 있어도 매월 소소하게 이자 발생
• 예금자보호 확인: CMA RP형으로 선택해 안전성까지 확보

단, 적금처럼 ‘확정 금리’가 아니니 이자율 변동을 계속 체크해야 한다는 점은 유의해야 했어요.

---

링크트리: 유튜브+블로그+쿠팡 필수템 - https://linktr.ee/RASFLEX

RASFLEX | Instagram | Linktree

 

Q&A: CMA계좌 1년 사용 후기

 

Q1: 적금과 비교하면 어떤가요?

A1: 적금은 만기까지 유지해야 높은 이자를 받지만, CMA는 언제든지 출금 가능해 여유자금 관리에 더 좋아요.

 

Q2: 1년 동안 계속 이자율이 같았나요?

A2: 아니요. 기준금리에 따라 CMA 이자율도 변동해서, 분기마다 살짝 달랐어요.

 

Q3: CMA계좌도 예금자보호가 되나요?

A3: CMA RP형은 예금자보호를 받을 수 있지만, MMF형은 투자상품이라 보호가 안 됩니다.

 

Q4: 올해도 CMA계좌 계속 사용할 예정인가요?

A4: 네. 여전히 단기 자금 용도로 CMA계좌는 효율적이라고 생각해요!

---

결론: 1년간 CMA계좌, 소소하지만 꾸준한 수익!

 

CMA계좌 1년 운영은 단기 여유자금의 효율적 관리에 참 유용했습니다. 큰 수익을 기대하기엔 한계가 있지만, 자금의 유동성을 살리면서도 소소한 이자를 받을 수 있어 만족스러웠어요. 단기자금 관리용 계좌로는 앞으로도 계속 활용할 계획입니다!

---

 

태그: #CMA계좌 #CMA수익 #1년결과 #금융상품리뷰 #목돈관리 #단기자금 #이자수익